KPMG är korrekt stödja sina kunder och företräder dem i domstol. Medan Kanadas högsta domstol förbjudit 'fishing expeditions' i 1984 Richardson fallet har lagen ändrats sedan dess och det är inte alls självklart att KPMG kommer att lyckas, frånvarande en utanför domstol uppgörelse, i enlighet klientlistan ur offentligheten. En av hans söner är sagt: '. Men det finns inget som hindrar dessa skattebetalarna från att lämna Kanada innan deras namn avslöjas, tar Chelsea tröja sina tillgångar med dem, vilket lämnar CRA oförmögen att genomdriva någon taxering. Det finns en lång historia av kanadensare försöker undvika att beskattas i Kanada, ibland blunda grundläggande skatteregler, och många andra offshore-konstruktioner har historiskt sett varit ineffektiva. Supreme Court of Canada styrde förra månaden i Guindon fallet en advokat som tillhandahöll en skatt yttrande om en skatt husrum, att dessa påföljder är inte brottsligt i naturen och lockar inte Charter skydd även om Manchester City tröjor de påföljder kan vara betydande, över $ 500.000 i fallet med Guindon. Fadern i detta fall bedöms över $ 6.000.000 i straff och hans 2 söner ansikte över $ 2.500.000 i påföljder mellan dem. I själva verket ger denna lista en färdplan för CRA att följa i sin granskning och domstolen får CRA att gå på en fiske expedition. Svaret är nej, eftersom den verkliga sinne och ledning av verksamheten Frankrike tröja är i Kanada, och som gör det beskattas i Kanada, även om styrelsen är bosatta utomlands. Även om skattedomstol avgör om denna struktur var verkligen en bluff eller var effektiv i helt undvika kanadensiska inkomstskatt på offshore inkomst, är inte ny användning av offshore-strukturer. Ordentlig planering skatt minskar skatter på ett sätt som tål fullständig granskning. En skatt bluff är en affärstransaktion som ingås för den skull att undvika skatt genom misappearance av de faktiska omständigheterna. I Tax Court inlagor med avseende på 3 familjemedlem kunder KPMG är CRA avseende strukturen inrättas och marknadsförs av Frankrike tröja barn KPMG är en bluff. Kanadensiska revisorer har hängt sina bältros i Bahamas eller andra låg skatte jurisdiktioner och erbjöd sig att ställa upp företag för kanadensare. Jag regelbundet får frågan om att inrätta ett offshore bolag kommer att förhindra kanadensiska skatter. I BP Kanada fallet släpptes förra månaden, bekräftade den federala domstolen rätt CRA att få skattebetalarnas lista över osäkra skattepositioner (UTPs), som är dom kallar den skattskyldige har gjort att slutföra sina skattedeklarationer. Skattesystem som är beroende av dunkel för att undvika CRA granskning är ett kännetecken för en tvivelaktig arrangemang av skatteärenden och det är ofta bättre att undvika dem - Frankrike tröja så om det verkar för bra för att vara sant, är det förmodligen.. Jag gick till de bästa människorna i landet jag att dras in i detta, och jag tror inte att jag borde ha varit i första hand.' CBC rapporterar att revisionsbolaget KPMG har Tyskland tröja barn kämpat en februari 2013 skattedomstol för att avslöja namnen på kunder som använt sig av sin 'Offshore bolagsstruktur' på Isle of Man att undvika att betala kanadensiska skatter. Det är intressant att notera att i det här fallet KPMG debiteras som en avgift i procent av de kanadensiska skatter sparas i själva verket gör sig en partner med sin kund som det marknadsförde 'Offshore bolagsstruktur.' Om CRA är korrekt och strukturen var en bluff, KPMG i praktiken samlat en del av de skatter som skulle ha gått till Ottawa, som kan höja ögonbrynen åtminstone.